'Harry Kane is een parodie op een spits'

Kieft vertelt in zijn column in De Telegraaf de nieuwe opzet van het EK met de vele wedstrijden na een toch al overvol voetbaljaar maar niks te vinden. Behalve de vermoeidheid bij de spelers viel hem nog iets op. 'Wat me verbaasde was dat de meeste landen geen goede spits hadden en Duitsland en Spanje daarvoor de rekening betaald kregen. Die twee ploegen breien maar door en door en je weet dat er geen doelpunt zal vallen.

'Engeland en Italië dachten wel een spits te hebben, maar redden het ook niet', vervolgt voormalig spits Kieft. 'Harry Kane is een parodie op een spits, zo simpel. Hij heeft een aardig schot uit stand, maar geen individuele actie, is niet sterk in de lucht en dan neemt hij ook nog de corners. Een aanfluiting.'

Kieft: 'Graziano Pellè blijft ook beperkt, een redelijk aanspeelpunt met zijn fysiek, maar verder… Wij vinden hem in Nederland heel wat omdat hij hier bij Feyenoord heeft gevoetbald, maar ik het buitenland staan ze niet op de banken. Soms heb ik het idee dat hij er zelf in is gaan geloven. Maar als je dan zijn penalty tegen Duitsland ziet. Met die gebaartjes en dan missen.'

Toch ziet Kieft ook lichtpuntjes. 'Nee, dan Cristiano Ronaldo, die maakt het gewoon waar als spits en fenomeen. Samen met Antoine Griezmann, en daarom staan Portugal en Frankrijk in de finale.'