Engelse media sparen Slot na nederlaag bij United: 'Hij had weinig opties'

Even leek Liverpool een resultaat te boeken op Old Trafford nadat het de 2-0 achterstand spoedig ongedaan had gemaakt in de tweede helft, maar de 3-2 van Kobbie Mainoo kwamen de manschappen van Slot niet te boven. United-legende Roy Keane spaarde de spelers van Liverpool allerminst.

'Ze leken doodsbang. Ze begonnen traag en kregen snel twee doelpunten tegen. Verdedigend… Oh, het was vreselijk', doelde de oud-middenvelder bij Sky Sports op het defensieve werk van Liverpool bij de eerste twee treffers van zijn voormalig werkgever. 'Ze geven de bal makkelijk weg. Het leek alsof United bij elke aanval kon scoren.'

Ook The Athletic sprak meer over de spelers dan de trainer van Liverpool, al legde het kwaliteitsmedium vooral de focus op spelers die níét speelden. 'Het werd Slot moeilijk gemaakt met de blessures voor Alexander Isak, Mohamed Salah en Hugo Ekitiké. Hij had weinig opties vanaf de bank.'

Niettemin zag The Athletic Slot succesvol ingrijpen. 'De tactische aanpassingen die hij in de rust doorvoerde, wierpen hun vruchten af.' Dat was nodig ook, zo klinkt het, want Liverpool had de grootste moeite met de counters van United. Dat zag ook Daniel Sturridge, voormalig aanvaller van The Reds en tegenwoordig analyticus bij Sky Sports. 'Het is zorgwekkend. De counteraanvallen die Liverpool incasseert, baren mij zorgen. Niemand hoger op het veld weet ze af te stoppen.'

Volgens Sturridge ontbreekt het Liverpool aan 'identiteit'. 'Ze moeten een team opbouwen dat past bij Slots identiteit, maar het is onduidelijk wat dat inhoudt. Bij Jürgen Klopp wisten we dat wel. Bij Slot zagen we vorig jaar een team dat meer op balbezit gebaseerd was en volgens een bepaalde methode te werk ging. Als je naar de statistieken van het team van dit jaar kijkt, zie je dat de cijfers over de hele linie flink zijn gedaald.'