Dick Jol: 'Dapper en professioneel besluit van Makkelie'
De mededeling dat scheidsrechter Danny Makkelie zijn assistent Mario Diks heeft vervangen door Jan de Vries zorgde voor gemengde reacties in de voetbalwereld. Ex-scheidsrechter Dick Jol kan uit ervaring meepraten over het wisselen van een assistent. 'Een dappere en professionele beslissing', noemt Jol het besluit van Makkelie.
© Pro Shots

'Het is nooit leuk, maar als iets niet goed voelt in een team moet je ingrijpen', legt de voormalige topscheidsrechter uit. 'Als je maar één of twee procent twijfelt, moet je een keuze maken. Dat is professioneel. In deze wereld gaat veel geld om en zijn de belangen groot, ook op het gebied van arbitrage moet je professionaliteit nastreven. Er zullen meer dingetjes zijn voorgevallen die het vertrouwen beschadigd hebben. Dat weet je nooit, maar ik heb het vermoeden dat Danny misschien al iets te lang is doorgegaan met deze assistent. Dit is niet van gisteren of vandaag, dat lijkt me duidelijk. De buitenspelsituatie bij Portugal zal een druppel geweest zijn, maar wel een hele grote druppel.'
Over de beslissing die Makkelie heeft genomen – en die door de UEFA en de KNVB wordt gesteund – is Jol te spreken. 'Het is ieder voor zich in deze wereld, het mag niet ten koste van jezelf gaan. Zo werkt het nu eenmaal. Het gaat uiteindelijk om wat het beste voor het team is en de leider van het team bepaalt dat. Zo werkt het in een bedrijf, of in een voetbalclub ook. Als je nu niets doet en er gebeurt straks weer wat, dan heb jij als leider het probleem. Ik vind dit eerlijk gezegd een uitermate goede beslissing.'
© Pro ShotsIn de scheidsrechterswereld is het vervangen van een assistent niet nieuw. Björn Kuipers verving in het seizoen richting het EK van 2012 Berry Simons voor Erwin Zeinstra, Jol zelf deed het richting het EK van 2000. Ook de bekende Hongaarse arbiter Viktor Kassai deed het en recent verving ook de Roemeen Ovidiu Hategan een assistent.
Jol maakte zelf ook mee dat het niet boterde met één van zijn assistenten. 'In de tijd dat ik floot had je nog geen vast team, maar floot je als team twee keer met elkaar voordat je als groep naar een internationale wedstrijd ging. Bij mij gebeurde het bij Olympique Marseille-Celta de Vigo op 2 maart 1999, met Gyüri Takacs. Als het gevoel bestaat dat je niet met elkaar verder kunt, heb je een probleem. Dan is het klaar en moet je zorgen dat je verder kunt.'
Het feit dat de assistenten Hessel Steegstra en Diks sinds de winterstop al van positie waren gewisseld was ook al een duidelijk signaal. 'Er liep ook al iemand warm hè', weet Jol, doelend op Jan de Vries. 'Bij een team werkt het zo dat als er iemand wegvalt er een ander komt. De nummers twaalf, dertien en veertien bij een voetbalteam vinden ook dat ze er in horen. Een goede bank hebben is prettig. Deze jongen kan zo instappen zonder dat er sprake is van prestatieverlies bij het team.'
Jol gelooft niet dat er druk is uitgeoefend door de UEFA. 'Zoiets beslis je als leider. Er zal ongetwijfeld overleg zijn geweest met de KNVB en de UEFA, maar je moet verder kunnen als team. Die verantwoordelijkheid ligt bij de leider van het team.'
Makkelie zelf kiest ervoor publiekelijk niet te reageren op de ontstane commotie. 'Gelijk heeft-ie', vindt Jol. 'Dat doet hij prima. Je moet iedereen zijn waarde laten, ik vind dat hij dat heel netjes doet. No mercy hebben hoort ook een beetje bij een sterke leider zijn. Net zoals het ook van sterk leiderschap getuigt dat je iemand nog een kans geeft om zich te verbeteren. Dat iedereen er wat van vindt, is totaal niet belangrijk. Als je daarvan wakker moet liggen, slaap je helemaal niet meer. Dat lijkt me niet gezond.'







