Controverse in Spanje na 'buitenspelgoal' Real: 'Ronduit schandalig'
In Spanje is er met veel ongeloof gekeken naar de wijze waarop Real Madrid afrekende met Atlético Madrid in de heenwedstrijd van de achtste finale van de Champions League. Niet per se vanwege het wervelende voetbal, maar vanwege een omstreden arbitraire beslissing bij het winnende doelpunt. Volgens de kenners had de treffer afgekeurd moeten worden.
© Pro Shots
Vlak na rust trok de thuisploeg de wedstrijd naar zich toe. Het eerste deel van het tweeluik in de achtste finales van de Champions League werd beslist door een rake uithaal van uitblinker Brahim Díaz. Volgens Marca had de treffer nooit geteld mogen worden, vanwege de positie van Vinícius Júnior. De Braziliaan belette Atlético-doelman Jan Oblak het zicht. 'Hij staat in de weg van de bal', vond de krant.
Volgens Pável Fernández, scheidsrechtersanalist bij de krant, had de treffer nooit mogen tellen. 'Er was sprake van positioneel buitenspel bij het doelpunt van Brahim. Vinícius staat in de schietlijn, op anderhalve meter van Oblak. De doelman ziet het schot niet komen, omdat de Braziliaan voor hem staat. Hier is geen twijfel over mogelijk. Het is het probleem van de VAR, dat ze niet op de lijn komen bij de scheidsrechter.'
'Het is heel duidelijk', vervolgt de krant. 'Tenzij de regel is gewijzigd', wordt cynisch verwoord. 'Dit is buitenspel. Het Bernabéu is gewend dit mee te krijgen, maar voor Atlético Madrid is dit ronduit schandalig. Er is een vergelijkbare situatie eerder geweest, die werd afgekeurd.'
Klik op de tekst om de video te bekijken