Beenhakker: 'Onze arbiters verzuipen in de emoties'

Booy lanceerde dat idee na de turbulente halve finale van de beker tegen FC Twente (1-0 verlies). Arbiter Pol van Boekel kreeg de zwartepiet toegespeeld van heel Utrecht.

Beenhakker (foto) zegt als voorzitter van de belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal: 'Ik kan me best wat voorstellen bij het idee van Foeke. Los van mezelf, maar iemand met voetbalervaring kan best een zinnige bijdrage leveren. Reuze aardig dat Foeke dan mijn naam noemt. Door de wol geverfde voetbalmensen kunnen in elk geval een toegevoegde waarde hebben in de scheidsrechterscommissie. Fouten maken hoort erbij, maar zo haal je de extremen eruit.'

'Vroeger kwam we met z’n allen regelmatig bij elkaar bij de KNVB om over de arbitrage te praten', vervolgt Beenhakker in gesprek met Voetbal International. 'Nu is het zo dat ze in de winter op trainingskamp gaan, daar weer besluiten andere accenten te leggen, maar vervolgens weet niemand daar van. De scheidsrechters moeten veel dichter bij de spelers en de trainers staan. Het moet allemaal veel transparanter. Meer duidelijkheid ook, en een betere communicatie. Hierin valt veel winst te behalen.'

Beenhakker: 'Scheidsrechters hebben een dienende taak. Waar ik zelf moeite mee heb: de arbiter moet de acteur zijn en niet de souffleur, terwijl ik het idee heb dat juist de souffleur zoals zo’n vierde man soms de acteur speelt. Hierover moet ook meer duidelijkheid komen. In andere landen, zeker in Engeland, hebben de scheidsrechters ook altijd de controle. Zij stellen de grens, er is altijd duidelijkheid, terwijl ze in Nederland verzuipen in de emoties.' Foto: VI Images