AZ neemt met verbazing kennis van uitspraak gerechtshof

De zaak heeft betrekking op de nasleep van de instorting van een deel van het stadiondak in augustus 2019. Er werd een beroep gedaan op BAM om een nieuw dak op te leveren, maar de kosten bleken hoger uit te vallen dan gedacht. AZ kreeg van het bouwbedrijf te horen dat de rekening meer dan verdubbeld was. Tijdens de coronapandemie, toen er minder haast was met de bouw, dreigde AZ de stekker uit het project te trekken.

Zover wilde BAM het niet laten komen, waardoor beide partijen weer aan de onderhandelingstafel plaatsnamen en een aanneemsom van 21,85 miljoen euro overeenkwamen. Na de vertraagde oplevering van het dak, vorig jaar zomer, hield AZ vanwege het oponthoud 2,1 miljoen euro van het totaalbedrag in. Ook werden de extra bouwplaatskosten en de zogeheten vertragingsschade op BAM verhaald. In totaal ging het om 4,3 miljoen euro.

AZ beriep zich in het conflict op een speciale kortingsregeling in het contract, maar BAM stribbelde tegen en zei dat de vertraging niet kwam door het bouwbedrijf zelf, maar doordat het langer moest wachten op de goedkeuring van constructietekeningen en bepaalde berekeningen. BAM wilde het bedrag niet betalen en ving aanvankelijk bot bij een voorzieningenrechter. Het gerechtshof gaat nu echter niet mee in de eerdere uitspraak en vindt dat de rechter eerder te strenge criteria hanteerde bij de beoordeling van het verzoek van BAM.

Voor AZ is de kous hiermee nog niet af. Er loopt immers nog een bodemprocedure bij de rechtbank van Alkmaar. Die uitkomst ziet de club met 'alle vertrouwen' tegemoet. 'Zodra de bodemprocedure in het voordeel van AZ uitpakt, komt de beslaglegging automatisch te vervallen. Als meer bekend is over het verloop van die procedure, zal AZ hier uiteraard over berichten', meldt de nummer vijf van het afgelopen Eredivisie-seizoen.