Antwerp onderzoekt stappen tegen arbitrage na verloren halve finale

De halve finale in België gaat over twee wedstrijden. Antwerp ging op 16 januari al met 1-0 onderuit en leek die nederlaag in de return recht te zetten, ware het niet dat het toch werd uitgeschakeld door een goal in blessuretijd: 2-2. Na afloop was Vergoote de gebeten hond.

'De rode kaart van Denis Odoi was een heel belangrijk moment', zei Vincent Janssen na afloop tegen Belgische media over de rode kaart (twee keer geel) van zijn ploeggenoot in de eerste helft. 'Het stond 1-1, we waren de bovenliggende partij, we hadden ze helemaal onder controle. Uiteindelijk moet je dan bijna een uur met een man minder spelen. Met elf tegen elf hadden we de wedstrijd naar ons toe kunnen trekken. Of er frustratie is over de arbitrage? Ja, zeker, maar meer wil ik er niet over kwijt.'

Bekijk de goal door op de tekst boven de video te klikken.

Odoi maakte het openingsdoelpunt tegen Anderlecht, maar kreeg daarna twee keer geel. De eerste vanwege een duel met Thorgan Hazard, de tweede na een opvallend moment. Bij een inworp greep Odoi de bal, maar op hetzelfde moment gooide Anderlecht-speler Théo Leoni een andere bal vanaf de bank het veld op. Odoi reageerde door zijn bal richting de Anderlecht-bank te slingeren, waardoor hij zijn tweede gele kaart kreeg.

Er is discussie ontstaan over of de scheidsrechter onwettig communiceerde met de VAR over de tweede gele kaart van Odoi. Belgische media speculeren dat als Antwerp de communicatie opvraagt en gelijk krijgt, de wedstrijd zelfs overgespeeld kan worden. De club onderzoekt in ieder geval welke stappen er genomen kunnen worden. 'Denis moest natuurlijk niet zo reageren. Maar ik had de indruk dat de scheidsrechter eerst géén tweede gele kaart wilde geven', zei Antwerp-trainer Jonas De Roeck. 'Na wat druk van de tegenstander - wat ik begrijp - veranderde hij misschien zijn beslissing. Dat vond ik bizar. Het leek alsof de VAR iets zei in z'n oortje. Als dat ook het geval was, dan zijn de regels duidelijk.'

De Roeck was overigens met meerdere beslissingen van Vergoote niet blij. 'In het begin van het seizoen hebben wij altijd een gesprek met de scheidsrechters. Toen werd gezegd dat het altijd hands is wanneer de aanvaller de bal met de hand raakt. Dat was hier duidelijk het geval', doelde De Roeck op een vermeend penaltymoment rond Yari Verschaeren. 'En bij Ludwig Augustinsson waren zijn armen niet naast het lichaam. Er waren veel bizarre beslissingen vandaag. Ik ben heel trots op het niveau dat mijn ploeg haalde. Jammer genoeg was dat bij anderen niet het geval.'

Anderlecht-trainer David Hubert begreep de frustratie van De Roeck. 'We moeten denken aan het imago van het Belgische voetbal. De scheidsrechters moeten consequent zijn en op een bepaald niveau fluiten.'

• Meer over

• Anderlecht
• Antwerp FC
• Beker van Belgie 2024/2025