'Advocaat had ook een keer 'nee' kunnen zeggen tegen Feyenoord'

Daar dachten ze dat Van Persie niet beter uit de aanstelling van Advocaat komt. 'Dick Advocaat had ook een keer 'nee' kunnen zeggen', begon Pierre van Hooijdonk bij de voetbaltalkshow. 'En met een 'nee' had hij Van Persie veel meer geholpen. Want bij elk positief resultaat dat Feyenoord haalt, wordt er naar Advocaat gewezen. En als het slecht gaat, wordt er weer naar Van Persie gekeken. Ik denk juist dat het helemaal niet zo goed is dat Advocaat 'ja' heeft gezegd uit loyaliteit naar Van Persie. Advocaat weet wat de impact is als hij ergens gaat rondlopen en mee gaat kijken.'

Theo Janssen kan zich vinden in die gedachtegang. 'Alles wordt tegenwoordig gefilmd: trainingen, wedstrijden. Advocaat had ook thuis vanuit zijn stoel, zonder dat iemand het weet en op de achtergrond, mee kunnen helpen. Alleen nu moet het ook naar buiten komen dat ze een hulpje hebben voor Van Persie. Blijf op de achtergrond, dat kan heel makkelijk', aldus de oud-middenvelder.

Bovendien was het voor Van Persie moeilijk om de hulp te weigeren. 'Als Dick aangeboden wordt om gekoppeld te worden met Van Persie en Robin zegt 'nee', dan weet je dat het ooit naar buiten komt. Dus Van Persie had geen keuze. Ik weet niet of hij er echt blij mee is', zei Janssen. Wim Kieft vroeg zich hardop af of de boodschap van Feyenoord over Advocaat niet dwingend was. 'En de speelwijze leek verdacht veel op die van Advocaat', aldus Kieft.

Volgens de analytici was er in elk geval meer idee bij Feyenoord te ontdekken tegen Ajax. Janssen: 'Er was weer een beetje een plan in het verdedigen en drukzetten. Er zat een gedachte achter, daar ben je dan al best wel blij mee. Dat heb je te weinig gezien de laatste tijd. Dat er weer pressing en bal naar voren veroveren erin zat. Dat was continu het geval, tot het moment dat ze de goal tegenkregen. Feyenoord was de betere ploeg.'