Kalezic: 'Een wijze beslissing van Braamhaar'
Darije Kalezic baalde van de beslissing die scheidsrechter Eric Braamhaar vrijdagavond moest nemen. De arbiter van dienst staakte het duel Willem II-De Graafschap omdat het veld onbespeelbaar was geworden door overvloedige regenval. De trainer van De Graafschap vond overigens wel dat Braamhaar op de juiste manier handelde.
'Reglementair was dit de beste beslissing om te nemen door scheidsrechter Braamhaar', aldus Kalezic op de clubwebsite. 'Het veld was zeer zwaar en er viel niet normaal op te voetballen. Voor de veiligheid van de spelers was het dus het beste om te stoppen. We hebben nog met Braamhaar overlegd en ik heb aan hem gevraagd of we nog vijf minuten door konden gaan. Maar hij vond dat het geen nut meer had. Het was een wijze beslissing van de arbiter.'
In de 56 minuten die wel werden afgewerkt, scoorden beide ploegen niet. De Graafschap was in de beginfase de bovenliggende partij, maar zag de thuisploeg naarmate het duel vorderde beter in de wedstrijd komen. 'Ik had het gevoel dat er niks aan de hand was. We hebben kansen gehad en gaven weinig weg', aldus Kalezic. 'We hadden dit duel tot in de puntjes voorbereid. Het liefst had ik dan ook doorgespeeld.'
De Graafschap-goalie Boy Waterman was zelfs van mening dat de arbiter al eerder de knoop had moeten doorhakken. 'Ik denk eerlijk gezegd dat Braamhaar het al eerder had moeten staken. We zijn hier gekomen om te winnen en we hebben ook kansen gehad om te scoren. We waren naar mijn mening beter. Dan moet het maar in het restant gebeuren.'
Ook aan de zijde van de thuisploeg werd het besluit van Braamhaar gesteund. Verdediger Arjan Swinkels, die met succes beroep aantekende tegen zijn schorsing, vertelde direct na afloop de scheidsrechter te steunen. 'Dit is een goede beslissing. De bal rol niet meer en als we doorgaan gaan er nog blessures komen.' Foto: VI Images