Feyenoord en aanklager lijnrecht tegenover elkaar
Feyenoord heeft in de beroepszaak van Tonny Vilhena om vrijspraak gevraagd. De aanklager bleef bij zijn strafeis van vier wedstrijden schorsing.
Het gaat allemaal om de elleboogstoot die Vilhena al dan heeft uitgedeeld aan Sparta Rotterdam-speler Mathias Pogba tijdens de derby van 5 maart. Indien de beroepscommissie de strafeis van de aanklager honoreert, mist Vilhena de duels met Ajax (zondag), Go Ahead Eagles (woensdag), PEC Zwolle (9 april) en FC Utrecht (16 april).
Danny Makkelie, tijdens Sparta - Feyenoord de arbiter van dienst, gaf tijdens de beroepszaak een voor Vilhena gunstige verklaring. 'Ik heb het incident niet gezien. Daarom heb ik niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest', zei hij onder meer. De aanklager vroeg de beroepscommissie vervolgens de verklaring van Makkelie terzijde te schuiven en de zaak 'op merites' te beoordelen. 'Makkelie oordeelt achteraf. Hij zit er niet als getuigedeskundige. Vilhena gebruikte zijn linkerelleboog als wapen.'
Van Benthem
Die uitspraken van de aanklager leidden tot een scherp verweer van Feyenoord-jurist Joris van Benthem. 'Er is onvoldoende bewijs voor een veroordeling. Geen enkele verklaring rept van een elleboogstoot. Dat hij hem raakte, is niet meteen een overtreding.' Ook maakte hij gehakt van de strafeis. 'Zelfs voor het geven van een échte elleboogstoot slaat deze eis van vier wedstrijden nergens op', sprak hij, om zich tot slot tot de beroepscommissie te richten. 'Ik vraag u de aanklacht niet-ontvankelijk te verklaren en Vilhena vrij te spreken. En anders het bij een voorwaardelijke straf te laten.'
In dit liveblog volgden we de beroepszaak van Vilhena integraal.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login