Beugelsdijk: 'Michiel Kramer is een bloedbak in het veld'

Reacties

Het seizoen van Michiel Kramer kenmerkt zich door goals, incidenten en opinies. Hoe goed en vervelend is de spits van Feyenoord nou écht? VI hield een steekproef onder verdedigers in de Eredivisie.

Beugelsdijk: 'Michiel Kramer is een bloedbak in het veld'

'Ja, Michiel is een bloedbak in het veld, maar liever dat dan iemand die niet alles doet om te winnen', stelt Tom Beugelsdijk, die bij ADO Den Haag nog samenspeelde met Kramer. 'Probleem is dat hij onder een vergrootglas ligt, iedereen let op 'm. Hij verandert binnen de lijnen ook echt. Als je iets tegen hem zegt, als je hem schopt, reageert hij. Maar buiten het veld is-ie een rustige, sociale jongen.'

'Ik heb vaak tegen 'm gespeeld, maar gek genoeg maar een keer in competitieverband: FC Dordrecht-FC Volendam. Je hoort dat-ie zo weinig loopt, maar hoe is hij conditioneel? Ik denk dat-ie zijn krachten spaart en eerlijk is eerlijk: dit seizoen stond hij er wel toen het echt moest. Als je het mij vraagt: is Kramer voor Feyenoord de juiste spits? Ja, in Nederland zie ik niet zo snel een betaalbaar alternatief.'

Ramon Leeuwin stond onlangs nog tegenover Kramer. 'Tijdens de bekerfinale speelde Kramer niet goed, maar hij kopt raak en is de gevierde man. Zo gaat dat met spitsen', weet de FC Utrecht-verdediger. 'Hij is slim, loert op zijn kans en scoort vrij makkelijk, maar als je mij vraagt of hij de ideale spits is voor Feyenoord, zeg ik nee. Als je pretendeert een topclub te zijn, lopen er betere dan hij.'

In de nieuwe editie van Voetbal International komen nog veel meer centrale verdedigers uit de Eredivisie aan het woord over Michiel Kramer. Bestel de VI online of lees het artikel op VI Premium.

Bekijk hier al onze video's
Gerelateerde artikelen
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.