Column - Bij Ajax is na de 'revolutie' weinig veranderd

08/02/2011 11:00

De verkoop van Luis Suarez heeft Ajax zo'n 26,5 miljoen euro opgeleverd. Dat betekent dat de Amsterdamse club dus zo maar in één keer weer uit de rode cijfers is. Het opmerkelijke is dat zoiets dan altijd weer opgewekte gezichten oplevert en vooral bij de directie.

Algemeen directeur Rick van den Boog betreurt naar buiten toe natuurlijk wel het vertrek van de topscorer omdat het de ploeg sportief verzwakt maar tegelijkertijd beseft hij dat door de verkoop van Suarez zijn club eindelijk voor het eerst onder zijn leiding afstevent op een positieve financiële balans. Maakt dat het beleid van Ajax plotseling goed?

Het is merkwaardig hoe het mechanisme werkt in het voetbal. Eerst krijg je alles over je heen en deugt er niets van, een maand later heeft Frank de Boer vier wedstrijden gewonnen en kun je door de verkoop van één speler plotseling een positief financieel resultaat laten zien. Alleen is het natuurlijk wel onzin om ineens te spreken over een goed beleid. Johan Cruijff is terug van vakantie en Rick van den Boog heeft wel degelijk wat uit te leggen. Cruijff heeft al eerder uitgelegd dat het problemen van Ajax niet zijn opgelost met het opstappen van een trainer. Met de algemeen directeur sprak hij af dat er tijdens zijn vakantie geen beleidsmatige beslissingen zouden worden genomen, maar daar heeft hij zich niet aan gehouden.

Ten eerste legde hij Frank de Boer vast tot de zomer van 2014 en ten tweede stelde hij de hoofd scouting Hans van der Zee op non-actief. Dat zijn toch echt beleidsmatige beslissingen. Na het vertrek van Martin Jol had Ajax de kans om het beleidsplan van Uri Coronel uit februari 2008 te volgen. In dat beleidsplan wordt gepleit voor twee varianten.

Variant 1: een sterke trainer met bewezen managementkwaliteiten die leiding geeft aan de gehele betaald voetbal afdeling waaronder een hoofd scouting (model Louis van Gaal 1991-1997). In dit model dient de agemeen directeur een voetbalachtergrond te hebben.

Variant 2. Een sterke technisch directeur met ruime verantwoordelijkheden en bevoegdheden die de baas is van een goede trainer. Deze trainer is uitsluitend verantwoordelijk voor de training, coaching, opstelling en tactiek van het eerste elftal. In dit model geeft de Technisch Directeur leiding aan de gehele betaald voetbal afdeling en bepaalt hij alle voetbaltechnische aanstellingen.

Het is onduidelijk voor welke variant Rick van den Boog heeft gekozen met zijn beslissing om Frank de Boer een contract tot 2014 te geven. De jonge trainer is duidelijk geen trainer met bewezen managementkwaliteiten, die leiding geeft aan het gehele betaald voetbal.

Integendeel, assistent-trainer Danny Blind geeft tegenwoordig weer leiding aan de scouting en levert weer allerlei technische hand- en spandiensten. En voor variant twee is het duidelijk te laat. Daarvoor had eerst een technisch directeur moeten worden aangesteld die daarna had kunnen bepalen of Frank de Boer de juiste trainer was voor Ajax. Het was een fantastische mogelijkheid die hij onbenut heeft gelaten. Daarom is er ondanks de fluwelen revolutie nog bitter weinig veranderd in Amsterdam.

Ajax wilde Bas Dost omdat passant Frank de Boer in hem een kandidaat zag voor de plaats in de spits en niet omdat zijn naam uit de scouting naar voren is gekomen. Nog steeds bepaalt de trainer wie er komt naar Amsterdam en zet directeur Rick van den Boog dan braaf zijn handtekening. En als dat weer fout afloopt dan kun je altijd weer hopen dat je een nieuwe Suarez verkoopt. Die maken al je foute beslissingen opeens weer goed.

Taco van den Velde

GERELATEERD NIEUWS

Foto: VI Images