Lezerscolumn - Falend (transfer)beleid in Eindhoven

28/12/2011 12:50

Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen zijn altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Wel maken we u graag nogmaals op het volgende attent: lees goed de voorwaarden alvorens in te zenden. Zie de balk onderaan. Inzendingen die niet aan de voorwaarden voldoen, worden niet in behandeling genomen. Deze keer een bijdrage van Sander Berkx uit Heerlen.

De kogel is door de kerk; aan het eind van het huidige voetbalseizoen stapt Fred Rutten op bij PSV! Waar men in Eindhoven de voorgaande jaren is verwend met vier kampioenschappen op rij en een vierde plaats in het seizoen 2008/2009, valt er de laatste jaren niks meer te vieren in Eindhoven. Alle kritiek richt zich op één persoon; Fred Rutten. Is deze kritiek wel terecht? En nog belangrijker; zal het beter gaan met een nieuw gezicht voor de groep?

Aan het begin van het seizoen zijn de gemeente Eindhoven en hoofdsponsor Philips de club te hulp geschoten, zodat men toch de nodige aankopen heeft kunnen doen. Rutten is de eerste twee seizoenen met de ploeg als derde geëindigd en kan alleen nog met het behalen van het kampioenschap in het seizoen 2011/2012 PSV met opgeheven hoofd verlaten.

Zo zijn Georginio Wijnaldum, Dries Mertens en Kevin Strootman gehaald, die samen goed zijn voor een kleine twintig miljoen euro. Aankopen waarover vrijwel iedereen positief was aan het begin van het seizoen. De grote vraag is echter; is PSV hier wel de juiste weg mee ingeslagen?

Het antwoord hierop is een keihard nee! Waar men in het verleden boven de stand heeft geleefd en de miljoenen als water heeft uitgegeven, gaat men hier vrolijk mee verder. De club heeft twee jaar op rij geen Champions League gehaald én geen spelers verkocht die dit verlies konden compenseren.

Waar een club als Ajax Wesley Sneijder, Klaas-Jan Huntelaar en Luis Suarez voor vele miljoenen wist te verkopen, blijft de club uit Eindhoven ver achter. In de selectie heeft men de beschikking over Zakaria Labyad. Een ongelooflijk talent dat nu op het tweede plan komt door de aankoop van Wijnaldum, ook gewoon nog een talent. Als club geef je hiermee een slecht signaal af naar je eigen jeugd.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat hèt toptalent Andreas Hoelgebaum Pereira (aanvallende middenvelder) al op vijftienjarige leeftijd de overstap van PSV naar Manchester United heeft gemaakt. Een ander begenadigd talent, de eveneens vijftienjarige Riechedly Bazoer (centrale verdediger), schermt ook al volop met de interesse van Europese clubs.

De keuze voor een langer verblijf bij PSV is allerminst zeker. PSV laat op deze manier een kapitaal de deur uitlopen, het geld dat ze afgelopen jaar noodgedwongen moesten lenen. Het falen van PSV van de laatste jaren kan dan ook onmogelijk alleen aan Rutten worden toegeschreven. Het beleid faalt op meerdere vlakken. Logischerwijs zijn hier dus ook meerdere personen voor verantwoordelijk.

Natuurlijk is Rutten geen persoonlijkheid voor de camera en is de bijnaam Sliske de Rat, hoewel denigrerend, ook toepasselijk. Tevens spreekt het voor zich dat de trainer de eindverantwoordelijke is. Feit is echter wel dat een technische staf uit meer dan de trainer bestaat. Tel daarbij op dat het voor toptalenten schijnbaar niet aantrekkelijk genoeg is om bij PSV te blijven en het probleem is helder. Het opstappen van Rutten is dan ook een logisch gevolg van het falende beleid bij PSV, niet andersom.

Sander Berkx
Heerlen

Ook schrijfambities? VI.nl stelt zich open voor bijdragen van lezers/bezoekers. Lees goed de voorwaarden en maak kans dat jouw inzending (column) op onze site wordt gepubliceerd. Klik hier voor meer informatie.