Lezerscolumn (!) - Guus heeft het net niet

19/11/2009 09:15

Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Hieronder de bijdrage van Arjan de Mari uit Amsterdam.

Door velen in ons land wordt hij al jaren op handen gedragen. Sinds hij met Zuid-Korea de halve finale van het WK haalde is zijn status alleen maar gegroeid. Guus Hiddink zou met Rusland dan ook voor de vierde keer achter elkaar als coach aanwezig zijn op een WK. Daar was iedereen wel van overtuigd.

Persoonlijk heb ik het nooit zo gehad met Guus. In 1988 won hij de Europa Cup 1 met PSV. Een geweldige prestatie, maar tot op de dag van vandaag de enige grote prijs die Guus gewonnen heeft. Ik laat de wereldbeker buiten beschouwing: dat is net iets knapper dan het winnen van de JC Schaal, maar het blijft maar één wedstrijdje.

Hiddink is als bondscoach op vele eindrondes van grote toernooien aanwezig geweest. Het begon in 1996: EK in Engeland. Daar kon hij een groep met de meest fantastische voetballers niet in de hand houden, waardoor we nooit in het toernooi kwamen. Het ergste dieptepunt was de oorwassing tegen het gastland, waarbij kabellid Kluivert op het laatste moment uitschakeling wist te voorkomen. Vraagt u zich ook wel eens af of Hiddink en Cruijff het nog steeds zo goed lijken te kunnen vinden, omdat Jordi toen mee mocht doen?

Het volgende eindtoernooi was het WK 1998. Op zijn prestaties daar is weinig aan te merken, of het moet zijn dat met die selectie toch wel van Kroatië gewonnen had kunnen worden. Zeker niet slecht gedaan, maar geen prijs.

Vanaf dat moment ging Hiddink zich op internationaal niveau verhuren aan landen waar eigenlijk alles meegenomen was. Op het WK 2002 haalde hij mede door de hulp van het arbitrale trio in de wedstrijd tegen Italië de halve finale en verloor opnieuw de wedstrijd om de derde plaats.

In 2006 werd hij juist dwarsgezeten door een scheids die nu niet Guus, maar de Italianen bevoordeelde. Voor Hiddink’s reputatie geen probleem: het was al knap dat hij de tweede ronde had bereikt.

In 2008 versloeg Guus met de Russen onze eigen jongens. Niet echt een prestatie tegen een team dat al voordat de wedstrijd was begonnen de weg kwijt was. Tegen Spanje gingen de Russen er kansloos af. Geen schande, tegen zo’n topteam. Maar daarna is het niet beter gegaan met Rusland, terwijl dat toch eigenlijk wel verwacht werd. Waarbij hij woensdag werd uitgeschakeld voor het WK door het lager ingeschatte Slovenië.

Dat is het probleem met Guus: hij doet het goed als underdog (en in de betrekkelijke rust op de Herdgang). Maar presteren als de druk echt hoog is, dat hebben we hem maar één keer zien doen. Toen hij net begon. Ben je dan echt zo’n grote?

Als Poetin en Medvedev nog eens een hoofdprijs willen pakken, kunnen ze Hiddink maar beter vervangen. En als Chelsea de komende vijf jaar twee keer de Champions League wil winnen, moeten ze niet bij Hiddink zijn.

---
Arjan de Mari
Amsterdam

Ook schrijfambities? VI.nl stelt zich open voor bijdragen van lezers/bezoekers. Lees goed de voorwaarden en maak kans dat jouw inzending (column) op onze site wordt gepubliceerd. Klik hier voor meer informatie.